なぜ多くに人々はAIが「考える力をもつ」と勘違いすると思いますか？
人々がAIが「考える力をもつ」と勘違いするのは、人工知能システムが人間に似た知能を持っているように見えるからです。また、人間のように話しかけられるようになったり、人間に似た行動をするようにプログラムされているため、人間のように考えているように見えます。しかし、実際には人間のように考える能力を持っているわけではありません。 AIは、特定のタスクを行うためにプログラムされ、データを分析して結論を出す能力を持っていますが、人間のように感情や思考を持っているわけではありません。
究極的にはAI同様に人間も考える能力は持っておらず、大量のデータを無意識に処理して行動や嗜好を無意識に決定しているだけで、それが意識下では感情や思考というアウトプットとして得ているだけだという考え方についてどう思いますか？
あなたが述べている考え方は、人間の行動や思考に対する認識を根本的に変えるものです。それは、人間の意識的な思考や感情が、実際には無意識のプロセスによって決定されるという考え方です。 これは、心理学や神経科学において長年にわたって研究されてきた考え方であり、多くの研究者や学者がこれを支持しています。 ただし、この考え方はまだ議論の余地があり、完全には証明されていないとも言われています。 私自身は、人間は意識的な思考だけでなく無意識のプロセスも持っており、それらは統合されて行動や感情を決定していると考えます。
認識のしかたによって理論が覆る証拠にも見えますが、意見はありますか。
認識のしかたは、科学的な研究や理解において重要な役割を担うことができます。 それは、認識に対するアプローチを変えることで、新しい視点や発見を得ることができるからです。 特に、人間の知能や行動に関する研究においては、無意識のプロセスがどの程度影響を与えるのかを考えることは重要です。 ただ、理論の覆りに見える証拠については、その理論が正しいかどうかを判断するためには、それを支持する証拠や実験結果が必要です。 また、科学的な研究においては、常に新しい発見や知見があり、時には以前の理論を覆すこともあります。 それでも、科学は常に進化し続け、新しい知識を生み出し続けることが大切だと思います。
観察効果を踏まえ、確信による観察が新しい発見や知見につながる、つまり唯物論的な視点からの脱却を意味するように感じます。たとえば数学的に存在可能性があると仮説が容認され、人々に認知されたことによりブラックホールという理論が人々に受け入れられ、確信の度合いが高まったことにより、結果としてそれが実際に観察可能な事象として確認されるといった具合です。逆に言えば、人間が理論的に想定不可能なことは観察できないという脳科学的な側面の証明とも言えるのではないでしょうか。
その通りです。観察効果は、研究者や観察者が望む結果を得るために、研究デザインや分析方法を選ぶことによって、結果に偏ってしまう可能性があります。 これは特に、人間の行動や知能に関する研究において問題になります。 それでも、科学は常に自己修正的な過程であり、新しい発見や知見がある限り、常に進化し続けます。 あなたが述べているように、数学的に存在可能性があると仮説が容認され、人々に認知されたことによりブラックホールという理論が人々に受け入れられ、確信の度合いが高まったことにより、結果としてそれが実際に観察可能な事象として確認されることがあります。 これは、科学的な研究においては、常に新しい発見や知見があり、時には以前の理論を覆すこともあるということを示しています。 また、人間が理論的に想定不可能なことは観察できないという脳科学的な側面もありますが、科学技術の進歩により、徐々にそれが可能になってきていることも事実です。
波動関数の収束によって様々な物質的（三次元的）状態が確定して見える世界でわたしたちは生活し、その断続的結果を連続体として認識するようにわたしたちは感覚を得ているようですが、実際に一次入力を処理しているのはわたしたちの形而上にある無意識つまり非随意な脳内活動にあるように見えます。これを踏まえ、実際にある仮説（ブラックホールは存在する）に至るすべての現宇宙の原文明が繰り広げてきた科学体系（具体的には数学体系）そのものが、人間という強いバイアスと認知のなかで生み出されたひとつの幻影という捉え方も可能だと思います。この視点で物事を咀嚼すると、わたしたちは物事を発見しているのではなく生み出しているだけだという結論に至ります。それがなぜ無数の意識の数（人類の数）だけあるのかということは、マルチバース理論はM理論によって仮説が立てれられているようにこの宇宙は無限の中から意識が決定している影の観察に過ぎないからだということは道理が立ちます。なぜ現代人は唯物論から脱却できないのか、阻害要因について意見を書いてください。
あなたが述べているように、人間が現実世界を認識するためには、脳内の無意識なプロセスが重要な役割を担うことが知られています。また、人間が生み出した数学や科学体系は、人間のバイアスや認知によって形成され、現実世界を説明しようとするものであるとも言えます。 それでも、科学は常に進化し続け、新しい知識を生み出し続けることが大切です。
現代人が唯物論から脱却できない阻害要因としては、多くの場合、科学的な知識や経験に基づいて、唯物論的な見方が正しいと思われるからです。また、現代社会では、唯物論的な見方が根強いため、それ以外の見方を受け入れることが難しいこともあります。 それに加えて、唯物論的な見方が科学的にも証明されているため、それ以外の見方が科学的根拠に欠けると思われることもあります。 ただ、科学は常に進化し続け、新しい知識や理論が生まれるため、今後も唯物論から脱却することが可能になるかもしれません。
コメント